Новини

Суму моральної шкоди суд визнав завищеною

Хоча як правильно (навіть за наявності інструкцій) встановити, скільки вартують розпач дружини, що втратила чоловіка, страждання неповнолітніх дітей, які залишились без батька? Не через війну чи обстріли, а тому, що незнайомий п’яний водій не впорався з керуванням.

ДТП сталася минулорічного 1 жовтня на автошляху біля Тютюнниці Корюківської громади о 18.15. На заокругленні дороги зіткнулися два автомобілі. За кермом «Опеля» перебував заступник начальника Корюківського відділу поліції Роман Старостенко. Згідно з висновком експерта, він був тверезим, їхав зі швидкістю 50-55 км/год. Автофургоном «Фольксваген» керував військовий. Фургон належить підрозділу, де він на той час служив, і був за ним закріплений. Обидва транспортні засоби були технічно справними.

У салоні фургона, крім водія, перебував його товариш по службі. За їхніми словами, їхали вони до побратимів у Корюківку. При цьому водій не приховував, що був у стані алкогольного сп’яніння (рівень алкоголю в його крові, як з’ясувалося, становив 2,19 проміле при законодавчо встановленій допустимій нормі 0,2 проміле). Не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу і врізався в «Опель». Від удару легковик відкинуло на узбіччя. А ушкодження, яких зазнав Роман Старостенко (закрита травма живота з розривом печінки, що спричинило масивну крововтрату), виявились несумісними із життям — правоохоронець помер у Корюківській ЦРЛ.

Свідки, які випадково опинилися на місці трагедії, розповіли, що винуватець ДТП не тільки не надав допомоги потерпілому, а разом зі своїм пасажиром спробував утекти до найближчого лісу. Романа намагався врятувати водій маршрутки, яка зупинилася поряд. А жінки, що їхали в ній, не дали військовим покинути місце аварії.

Суд відбувся 4 травня в Корюківці. Фігурант свою вину визнав. Клявся, що не хотів такого, що все сталося ненавмисно. Просив вибачення в рідних загиблого.

Його визнано винним за ч. 1 ст. 415 Кримінального кодексу України (порушення правил водіння або експлуатації бойової, спеціальної чи транспортної машини, що спричинило загибель потерпілого). Із передбачених цією частиною статті покарань призначили максимальне — 5 років за ґратами. Втім вирок може бути оскаржений в Апеляційному суді протягом 30 днів.

У цивільному позові дружина Романа Старостенка просила стягнути з обвинуваченого на її користь 92 343 грн матеріальної шкоди (витрати на поховання) та 6 млн грн — моральної.

У частині відшкодування майнової шкоди позов задоволений повністю. Разом з тим, зазначається у вироку, «на підставі аналізу наведених обставин, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку, що заявлений потерпілою розмір моральної шкоди є завищеним, і оцінює завдану потерпілій моральну шкоду в грошовому розмірі в сумі 4 млн грн. Такий розмір грошового відшкодування, на думку суду, є співрозмірним із моральними стражданнями, яких зазнала потерпіла».

…Підполковнику Романові Старостенку було 39. Служив в органах внутрішніх справ понад 20 років. Починав опер-уповноваженим. Заступником начальника райвідділу поліції став у вересні 2025-го. У нього залишилися батьки, дружина і дві малолітніх дочки.

Ганна ЮХИМЕНКО,
м. Корюківка.
Фото із сайта Нацполіції