Новини

Покарання за державну зраду

26 листопада 2024 року близько дев’ятої вечора загорілося в кабінеті очільниці Корюківського ЦНАПу Світлани Олійник. Пожежу загасили, але вогонь встиг наробити немало лиха — були пошкоджені внутрішнє облицювання стін і стелі площею близько 50 кв. м, офісна техніка, меблі. Причиною загорання, як з’ясувало слідство, був підпал: 18-річний місцевий мешканець розбив цеглиною вікно і кинув усередину два коктейлі Молотова. За його словами, виготовив їх сам, отримавши матеріали і детальні інструкції від невідомого, який називав себе Ферарі.

З ним, розказував палій після затримання, він познайомився в Інтернеті, коли шукав, де можна заробити. Швидкі гроші Ферарі пообіцяв за підпал ЦНАПу — після того як буде наданий відеодоказ зробленого. Хлопець умови виконав (це відео потім поширювали російські телеграм-канали в матеріалах про начебто існуючий антиукраїнський спротив усередині нашої держави). Винагороду «за роботу» зловмисник отримав у криптовалюті. Її сума склала близько тисячі доларів США.

Як з’ясувалося, таке молодик робив не вперше. Згідно з оприлюдненою Нацполіцією інформацією, він також причетний до замовних підпалів енергетичної інфраструктури Одеської області — під час обшуків у нього було вилучено мобільний телефон із відповідними відеозаписами. 

Палія обвинувачували за двома статтями Кримінального кодексу України — ч. 2 ст. 111 (державна зрада в умовах воєнного стану) і ч. 2 ст. 194 (умисне знищення або пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу). Було кілька судових засідань. Фігурант визнавав свою провину частково — тільки щодо підпалу. Наголошував, що після затримання активно співпрацював зі слідством, щоб попередити заплановані підпали в Чернігові та Києві, і заперечував факт державної зради.

На слуханні справи, яке відбулося цьогорічного 17 березня  в  Новозаводському районному суді Чернігова, прокурор Сергій Домашенко  просив обрати обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі на 15 років із конфіскацією всього належного йому майна. Суд призначив 12.

На це рішення була подана апеляція. Тож розгляд продовжився — цього разу він пройшов 26 червня в Чернігівському апеляційному суді. На ньому колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції пом’якшив покарання обвинуваченому безпідставно. Тому, як зазначено в Єдиному реєстрі судових рішень, було ухвалено інший вирок. Згідно з ним термін ув’язнення збільшено до 15 років.

Ганна ЮХИМЕНКО.
Фото із сайта Нацполіції України